谯周为什么要劝说刘禅不战而降呢？他是如何考量的？

深究历史真相，现代人研究历史，最为重要的文献资料便是《三国志》。此书作者陈寿，师从于蜀汉知名学者谯周。而谯周这位人物，在后世却饱受争议，被扣上了“卖国贼”的帽子。

蜀国，作为三国时期政权存在时间最短的一方，其灭亡的原因引人深思。史学界普遍认为，蜀国的覆灭源于四大因素：昏庸、弄权、陈祗乱政以及谯周的“误国”。前三点较为直观，而对谯周的指责则争议不断。

谯周是蜀汉时期一位知名学者，更担任光禄大夫一职，虽是有名无权的官职，但他因劝降刘禅而名垂青史。公元263年，邓艾率大军压境，蜀廷陷入混乱。朝臣们分为两派，有人主张东投孙吴，有人则建议南走南中。

在这一关键时刻，谯周站出来分析了当下形势。他并不认同这两种策略，转而劝说刘禅投降。有学者认为，即便蜀国有一定的战斗力，但谯周的劝降行为仍被视为卖国行为。从另一个角度看，谯周之所以能让刘禅投降，正是因为他看清了蜀国的内忧外患。

蜀国的内部矛盾主要体现在利益分配不均上。刘备集团作为领导阶层，与其他两个集团存在矛盾冲突。而外部威胁方面，蜀国作为三足鼎立中最弱小的一方，一直通过北伐以攻为守，但这种长期战争导致国家更加空虚。因此可以说，蜀国的灭亡是大势所趋。

在此背景下，谯周的劝降行为并非卖国，而是忠君爱国的表现。他保证了刘禅的尊严，避免了双方军队的伤亡，保全了益州百姓和成都城。陈寿在《三国志》中对他的老师评价道：“无虞，一邦蒙赖，周之谋也”。也就是说，谯周用智慧维护了君王的尊严和国家的百姓利益。

谯周并非卖国贼，而是一位忠君爱国的大儒。他的智慧和决策在一定程度上减缓了蜀国的灭亡速度，也保全了一方百姓的安宁。在研究三国历史时，我们不能忽视谯周这一重要人物的作用和影响。