媒体评上春山服装站位引争议

针对央视春晚节目《上春山》所引发的争议，舆论与媒体之间展开了广泛的讨论。从服装搭配到舞台站位，每一个细节都被公众密切关注，同时也得到了多家媒体及业内人士的深入评价与回应。

一、关于争议的核心话题

《上春山》节目中的服装与站位问题成为了公众争议的焦点。白敬亭的服装从预告片的浅色系转为正式演出的黑色，这种视觉上的反差引发了观众的讨论。而魏大勋、魏晨的白色服装与白敬亭的深色服装搭配在一起，似乎产生了一种视觉上的冲突。关于舞台站位的问题，观众指出白敬亭并未按照预期的走位离开“山顶”，这也成为了争议的焦点之一。

二、媒体如何评价

对于这场争议，媒体采取了多元化的评价态度。一方面，有媒体呼吁公众理性讨论，指出争议已经占用了大量的公共资源，如果官方不及时澄清，可能会导致谣言的扩散甚至网暴的风险。山西传媒学院的学者对此表示担忧。另一方面，央视的资深员工及导演对舞台设计表示肯定，解释三人的服装搭配与站位问题都是基于艺术表现的需要，不存在所谓的“抢C位”行为。

三、争议的发展

随着事件的发酵，官方也介入澄清。央视员工明确表示，白敬亭的服装和走位都是经过导演组的认可，并且彩排视频显示其演出流程与正式舞台是一致的。这一澄清使得网友的态度出现分化，有的支持“舞台失误说”，有的则认为争议源于对白敬亭的偏见，且魏晨、魏大勋的表演并未受到实际影响。

四、媒体态度的总结

多数媒体认为，这场争议反映了公众对于春晚细节的高度关注，也体现了公众对于艺术表现的期待与要求。同时也有媒体强调，应该避免过度消耗公共资源，回归对作品艺术性的理性讨论。央视通过下架争议视频等行动，间接表明了对事件的态度，同时也引导公众将关注点回归到作品本身。

这场争议既是公众对于春晚细节的关注体现，也是对于艺术表现的一种。在这个过程中，媒体发挥了重要的作用，不仅及时报道了事件进展，也引导公众理性讨论，关注作品的艺术性。