反垄断办回应李佳琦被质疑涉嫌控价

关于上海市市场监督管理局反垄断办对李佳琦涉嫌控价事件的回应及事件进展，综合多方消息梳理如下：

一、官方调查进展

在公众的密切关注下，上海市监局反垄断办对此事高度重视。

1. 初始回应（10月26日），上海市监局反垄断办表示他们尚未收到相关的举报或线索，正在等待进一步的信息。

2. 动态（10月30日），反垄断办的工作人员明确表示他们已经关注到这一事件，并正在积极进行调查核实。若发现存在违法行为，将坚决依法查处，维护市场秩序。

二、事件背景与争议焦点

此事件背后隐藏着复杂的背景和争议的焦点。

1. 京东采销人员的指控——京东自营补贴导致某款海氏烤箱售价低于李佳琦直播间，却收到品牌方的律师函，称违反了“底价协议”。京东对此表示质疑，并呼吁相关部门介入管理“伪全网最低价”。

2. 合同条款的争议——网传的美ONE合同细则显示，品牌方需承诺在指定期间提供最大促销力度，否则需赔偿消费者及美ONE巨额违约金。若此合同属实，品牌方可能面临长时间无法降低价格的情况，引发控价垄断的质疑。

3. 行业相关方的爆料——电商主播“疯狂小杨哥”爆料李佳琦直播间存在“垄断货源、要求合作方排他”的行为，加剧了事件的复杂性。

三、涉事方的回应

对于这一事件，涉事方也给出了他们的回应。

1. 李佳琦及美ONE方面否认存在“底价协议”和“二选一”行为，称直播间的商品定价权属于品牌方，并且强调补贴是平台或品牌的自主行为，与直播间无关。

2. 品牌方海氏发布声明，称未签署任何底价协议，律师函是针对京东的单方面调价行为，与李佳琦无关。

四、争议中的核心法律问题

此事件不仅涉及商业利益，还涉及法律层面的问题。

1. 涉嫌垄断行为——若调查证实存在通过合同限制品牌定价自由、排挤其他销售渠道等行为，可能违反《反垄断法》的相关规定。

2. 消费者权益影响——控价行为可能限制消费者的选择权，导致市场定价机制失灵，损害消费者的利益。

五、后续关注点

目前，调查尚处在核实阶段，需要等待官方的结论。若确认存在违法行为，上海市监局将依法查处，这不仅会对涉事方产生重大影响，还可能对直播行业的定价规则产生示范性的影响。作为吃瓜群众，我们拭目以待，希望市场能够公正、公平、公开，保障每一位消费者的权益。