业内曝部分明星片酬下降假象

一、介绍明星片酬背后的“假象操作”

在影视行业，明星片酬一直是公众关注的焦点。近年来，随着行业整改的深入，一些明星片酬下降的现象引起了广泛关注。背后却隐藏着一些“假象操作”，让人不禁对真实的片酬情况产生质疑。

一些明星会通过挂名职务变相收费。在片酬名义下降后，他们会在影视项目中担任“艺术总监”“总监制”等职务，并额外收取酬劳。这样一来，虽然表面上看似片酬降低了，但实际总收入并未减少。这种现象在行业整改前较为普遍，尤其是一些有市场号召力的艺人更容易利用合同漏洞进行变相补贴。

除此之外，业内还存在“阴阳合同”和“播出对赌协议”等操作手法。阴阳合同指的是明星与制作方签订两份合同，一份公开，一份私下。公开合同往往显示较低的片酬，而私下合同则隐藏着高额的额外收入。播出对赌协议则是将明星的部分片酬与剧集的播出效果绑定，若剧集因审核问题无法上线，尾款损失则由制作方承担。这样一来，即使剧集未能成功播出，明星也能获得一定的收入。

二、行业整改带来的变化

为了规范影视行业秩序，2020年三大视频平台与六大影视公司联合发布“行业自救倡议书”，明确提出对演职人员薪酬排名及待遇的约束，限制变相收费行为。这一举措推动了行业的整改，使得明星片酬逐渐走向规范化。

资深影评人谭飞在爆料“假象操作”后补充称，其言论主要是针对行业乱象阶段（2020年及之前）。目前（2025年），在严格的监管下，此类行为已大幅减少。若还有明星敢进行这样的操作，无异于自毁前程。这一变化表明，行业整改对于规范明星片酬起到了积极的作用。

三、当前行业生态与隐忧

目前，明星片酬支付模式逐渐规范，尾款比例降低，更多采用分阶段支付或与播出效果脱钩的方式。这一变化减少了因审核问题导致的片酬纠纷，使得明星片酬结构更加透明化。

与头部明星相比，基层演员及群演的生存压力却日益加大。群演时薪的降低以及市场竞争的加剧导致大量演员面临“无戏可拍”的困境。这一现象表明，虽然明星片酬得到了规范，但基层从业者的生存状况仍待改善。

明星片酬“假性下降”的现象曾在行业乱象期普遍存在。但通过政策整改与行业自律，此类操作已大幅减少。当前监管环境下，明星更倾向于合规化收入模式，而行业资源进一步向头部集中。我们也需要关注基层从业者的生存压力，共同推动行业的健康发展。