同样都是名相,诸葛亮为何自比管仲不比萧何

同样都是一国之相，管仲、萧何与诸葛亮，他们各自有着怎样的治国理念和非凡成就呢？今天，奇闻网带您走进他们的世界，一起详细他们的异同。

让我们说说管仲。他，作为称霸的最得力助手，实际上掌管了军国大事，齐桓公在他面前更像是负责执行的角色，偶尔出去耀武扬威一番。管仲在国家政治、军事、经济这三个核心领域都有卓越的贡献。他大力改革、富国强兵，对外则尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下，辅佐齐桓公成为春秋第一霸主。管仲的思想深具法家色彩，虽然当时尚未有系统的法家思想，但从他的执政言论中，我们可以感受到强烈的法家气息。管仲被誉为“法家先驱”，实在当之无愧。

接下来，我们聊聊萧何。在汉初三杰中，他或许是最容易被忽视的一个，但实际上，他的官位与权力是最高的。作为丞相（后进封为相国，相国位在丞相之上），萧何一直在后方默默付出，负责组织生产、运送军粮，训练士卒等工作。虽然没有像韩信那样出风头，但萧何的工作才是刘邦集团最核心的权力。在政治主张上，他崇信无为，喜好黄老之术，为汉初七十多年奉行黄老无为之治定下了基调。

让我们聚焦在诸葛亮身上。大家对诸葛亮的军事才能或许更为熟悉，但他在政治上的造诣同样深不可测。如果说他的军事才能可以打95分的话，那么他的政治才能绝对是100分。诸葛亮是一个地地道道的法家，以严法治蜀而闻名后世。陈寿评价他治蜀“赏罚必信，无恶不惩”，使得吏不容奸、人怀自厉、道不拾遗、强不侵弱，风化肃然。诸葛亮自比管仲而非萧何的原因有二：一是他自负政军皆通，可以上马管军下马管民；二是他与管仲同为法家，在思想上有着更近的契合。

通过对比这三位一国之相的治国理念和成就，我们不仅了解了他们的异同，也感受到了他们的智慧和才华。他们各自为国家做出的卓越贡献，值得我们铭记和敬仰。