20户商家联名举报饿了么

一、事件背景

在炎热的夏日，浙江温州苍南县的餐饮行业掀起了一股不小的波澜。在2020年7月，一场由二十户餐饮商家联手发起的行动引起了广泛关注。他们实名向温州市市场监督管理局举报了国内知名外卖平台饿了么的一系列行为。背后的原因究竟是什么呢？

原来，这些商家对饿了么平台通过“签署独家协议”实施“二选一”策略表示强烈不满。简单来说，饿了么要求商户只能选择与其独家合作，而不能同时在其他平台上运营。如果商家拒绝接受这一条件，他们将面临店铺被强制下线的风险。在这种情境下，商家的权益被置于了一个极其尴尬的位置。就如同那些未签署协议的姜仔鸡黄焖鸡米饭、川湘菜馆等商家一样，他们被迫离开了线上市场的大门。

二、举报内容详述

强制商户进行“二选一”的行为成为了此次举报的核心问题。商户们纷纷控诉饿了么滥用市场支配地位，强迫他们放弃与其他平台的合作机会。更令人震惊的是，一些商户在拒绝签署协议并公开举报后，竟然遭遇了饿了么业务员的暴力威胁和打砸店铺的极端行为。这种公然威胁和暴力行为无疑加剧了双方的矛盾冲突。商户们还引用了相关法律条款，如《电子商务法》和《反不正当竞争法》，来支持他们的观点，强调饿了么的行为已经违反了法律规定。

三、官方回应与事件进展

面对商家的联合举报，饿了么方面迅速作出回应，表示正在核实相关情况。这也让人们回想起过去类似的案例。比如，在不久前，贵溪市也有多名商家反映过类似的问题，即饿了么强制商户进行“二选一”，并威胁将商户的配送区域定位至无人区或湖中。而在媒体的报道后，更多的商家开始发声，反映他们遭遇的不正当竞争手段。这一系列事件都在不断推动这一问题的进一步解决。

四、事件影响与启示

这一系列举报事件无疑引起了社会的广泛关注。它不仅揭示了外卖平台通过“二选一”策略垄断市场的行为，也反映了中小商户在面对平台强势时的无奈和困境。尽管国家有相关法律明文禁止此类行为，但在实际执行和监管过程中仍面临诸多挑战。这不仅是一个行业的问题，更是涉及到市场竞争公平性和商户权益保障的社会议题。对于平台来说，如何在追求市场份额的同时尊重商户的选择权、保障市场的公平竞争是一个值得深思的问题。而对于监管部门来说，如何加强监管力度、确保法律法规的有效执行也是一个亟待解决的课题。