刘禅投降被封为安乐公，而孙皓却被封为归命侯？

今日奇闻网带来一篇关于三国时期两位君主刘禅与孙皓投降后待遇差异的文章，让我们一起阅读并背后的原因。

公元263年，名将钟会及邓艾率大军攻蜀，后主刘禅在尚有抵抗能力的情况下，选择了向魏军投降。蜀国灭亡后，刘禅被魏国封为安乐公，其后的生活过得舒适无忧。与刘禅形成鲜明对比的是，孙皓在公元280年战败投降于西晋，其爵位却仅仅为归命侯，比刘禅的待遇低了一个档次。两位君主同样选择投降，为何待遇却大相径庭呢？这其中有三点主要原因。

古代王朝有封旧王朝皇室后裔为王或公的传统。刘禅因自称是汉朝后裔，被视为汉朝的延续，因此投降后被魏国视为汉朝皇室的后裔而予以优待。而孙皓建立的吴国在汉朝之后只能算是一个割据政权，其地位较蜀国为低，所以孙皓投降后的爵位也相对较低。

两国投降时的形势不同。刘禅投降时，吴国仍然存在，魏国优待刘禅也有向吴国展示的意思，意在让吴国知道，即使投降也会受到善待。而孙皓投降时，魏国已经变为司的天下，全国只剩吴国这一割据势力，无需再做给谁看，因此孙皓能获得的爵位自然较低。

两位君主投降时的处境各异。刘禅是在尚有抵抗能力的情况下主动投降，而孙皓则是在战斗多年、胜利无望的情况下才选择投降。对于孙皓的投降，司马炎并不会像对待刘禅那样宽容。蜀国投降后，蜀汉旧臣仍在继续反抗，为了安抚人心，司马炎也给予了刘禅优待。而孙皓投降时，西晋军队已几乎无抵抗，司马炎无需通过善待孙皓来笼络人心。

虽然孙皓和刘禅同样选择了投降，但由于种种原因，包括国家地位、投降时的形势以及个人处境的不同，孙皓享受到的待遇确实要比刘禅差很多。这一现象背后反映了古代王朝的政治策略和对旧王朝皇室后裔的态度，也让我们对这两位三国君主的人生际遇有了更深入的了解。