崇祯可以逃跑或者投降 为什么他会选择自杀呢

崇祯皇帝的选择：坚守与末路的悲剧

在浩瀚的历史长河中，有些事件令人扼腕叹息，尤其是那些关乎国家命运、皇权更迭的历史瞬间。崇祯皇帝的选择，无疑是这样的一个瞬间。

公元1644年3月18日，北京陷落，崇祯皇帝选择了上吊自杀。这一选择背后，隐藏着复杂的心理斗争和崇祯皇帝个人的性格特质。

崇祯皇帝并非没有其他的选择。他可以考虑南迁，将都城移至南京，以躲避战火。这样的战略选择，在历史上并不罕见。崇祯皇帝面临的困境远不止于此。他不仅要面对外部敌人的进攻，还要应对朝廷内部的种种纷争。

崇祯皇帝是一个有傲骨的人，他深知自己的责任重大，不能让祖宗的基业在自己手中丧失。他面临着巨大的心理压力。在这种情况下，南迁的提议遭到了大臣们的强烈反对。崇祯皇帝试图通过和谈来寻求和平解决的方式，但最终失败，还因此失去了陈新甲这位忠诚的臣子。

崇祯皇帝的刚愎自用和敬业态度，使得他在朝廷中的威望很高。在面对迁都这样的重大决策时，他过于顾及自己的面子和荣誉，未能果断采取行动。他试图通过舆论宣传来营造有利于自己的氛围，但最终未能如愿。

当李自成攻入京城时，崇祯皇帝面临着生死抉择。他可以选择投降或成为俘虏，但他选择了自杀。这一选择背后，是他对尊严的坚守和对失败的恐惧。他不愿成为阶下囚，更不愿在敌人面前失去尊严。

在生命的最后时刻，崇祯皇帝写下了遗书，表达了自己的遗憾和对未来的期望。他希望能保护帝陵不受侵犯，保护百姓不受伤害。这一遗愿，反映了他对国家和百姓的关心。

崇祯皇帝的选择是一个悲剧。他面临着巨大的压力和困境，最终未能做出明智的决策。他的性格特点和心理斗争，使得他的选择充满了矛盾和挣扎。历史已经定格，我们只能从历史的角度去理解和评价他的选择。